Un jutjat de Barcelona avala l'eutanàsia de la jove amb paraplegia i rebutja el recurs del pare i d'Advocats Cristians

Un jutjat de Barcelona ha avalat finalment aquest dilluns l'eutanàsia de la jove de 24 anys amb paraplegia. El procediment s'havia aturat a l'agost perquè el pare de la noia, amb el suport dels ultraconservadors Advocats Cristians, va presentar un recurs per impugnar la decisió de la Comissió de Garanties de la Generalitat, que al juliol ja havia autoritzat la mort digna de la pacient.

Segons ha avançat elDiario.es, la jutgessa encarregada del cas detalla a la sentència que "no troba justificada" la petició del pare per impedir l'eutanàsia de la seva filla, ja que és major d'edat i va demanar amb plena consciència la mort assistida, malgrat el seu transtorn límit de la personalitat. Des del seu punt de vista, no la incapacitava per prendre aquesta decisió. 

Quan la jove va rebre la llum verda l'estiu passat, feia dos anys que estava diagnosticada d'una paraplegia fruit d'un intent de suicidi el novembre de 2022. La temptativa de treure's la vida ―que s'havia repetit diverses vegades des de l'adolescència― li va deixar greus seqüeles físiques, inhabilitant la seva autonomia.

Diversos experts alerten que, si el jutjat hagués acceptat el recurs del progenitor, s'hauria pogut desencadenar una onada d'impugnacions familiars sobre el dret a l'eutanàsia. Tanmateix, la justícia ha fallat a favor de la noia i s'ha marcat un precedent amb la primera setència a l'Estat d'un recurs familiar contra la mort digna d'una pacient autoritzada pels metges i l'administració.

"No hi ha dubte de l'enorme afecte que el pare pot sentir cap a la seva filla, però aquest sentiment no constitueix una raó suficient per justificar la seva legitimació [a impugnar el procediment]", ha descrit la magistrada en la sentència. De fet, sosté que no existia una relació familiar "prou estreta" per legitimar el recurs, ja que la vinculació entre pare i filla "no era molt bona".

La jove complia els requisits, segons els metges

A principis de març va tenir lloc un judici a porta tancada a la Ciutat de la Justícia en què els pèrits i els forenses de l'administració van testificar que la noia tenia "la capacitat de decisió intacta", mentre que el col·lectiu ultracatòlic insistia que no estava en ple ús de les seves facultats mentals. En paral·lel, els set metges que la van atendre, especialitzats en psiquiatria, neurorehabilitació i neurologia, també van coincidir que complia amb els requisits per a la mort assistida.