Este artículo se publicó hace 6 años.
DescargasLos responsables de Series Yonkis alegan que no colgaban enlaces a películas protegidas
Tanto el fundador como los gestores que le compraron el sitio web afirman en la primera jornada del juicio eran los propios usuarios los que marcaban el contenido de las páginas y los que ponían los enlaces que redirigían hacia las películas.
Murcia--Actualizado a
Alberto García Sola, fundador del portal Series Yonkis, declaró durante la primera jornada del juicio que se sigue contra los responsables del popular sitio de enlaces que él sólo se ocupaba de los aspectos técnicos y que eran los usuarios quienes intercambiaban dichos enlaces en su sitio web. Argumentos similares expusieron los tres responsables posteriores del sitio tras su venta.
Así, ha declarado ante la juez Isabel Carrillo que él sólo se ocupaba de los aspectos técnicos y que no colgó nunca enlace alguno hacia películas protegidas por la propiedad intelectual. Ha añadido también que cuando recibió algún comentario sobre el origen de insertar algunos enlaces procedía a borrarlos.
Además ha explicado que por aquellos años estaba inmerso en su actividad investigadora en la universidad y que no podía dedicar mucho tiempo a las páginas web, al tiempo que comentó que su contenido variaba por minutos debido a la actuación de los usuarios.
El segundo acusado en declarar ante la juez Isabel Carrillo ha sido Alexis Hoepfner, quien confirmó que compró la sociedad junto a los otros dos investigados porque tenían noticias de que las páginas web estaban en venta y les pareció, como negocio, que resultaba interesante.
También confirmó que los ingresos los percibía vía publicidad y, como harían minutos después sus dos socios, David Martínez y Jordi Tamargo, afirmó que cuando entraron en negociaciones para comprar la plataforma el fundador les dijo que pesaba sobre él una denuncia.
En palabras de este acusado, a raíz de esa información buscaron asesoramiento legal y los abogados les indicaron que, con la legislación de entonces, no había problema para que esas páginas continuaran funcionando.
Por su parte, Hoepfner aseguró que borraron de inmediato los enlaces cuando recibieron comunicación de algunas productoras alertando de que su página remitía a películas protegidas por el derecho a la propiedad intelectual.
Los acusados han contestado solamente al fiscal y a las defensas, y no a las acusaciones particulares
El juicio contra una de las mayores páginas de enlaces a descargas y streaming de cine y de series de televisión que operaba en internet desde páginas creadas en España pudo causar perjuicios de hasta 546 millones de euros, según la Entidad de Gestión de los Derechos de los Productores Audiovisuales (Egeda), y de 9,5, según la hoy extinta Federación Antipiratería.
El juzgado penal número 4 de Murcia celebra hasta el jueves las primeras sesiones del juicio en el que los acusados se enfrentan a una petición del fiscal de dos años de prisión.
El fiscal señala en sus conclusiones provisionales que este acusado, "a sabiendas de lo ilícito de su proceder" y operando desde terminales informáticos de la Universidad de Murcia, donde fue becario, y en su propio domicilio, operó con sitios web de las que era administrador.
Comentarios de nuestros suscriptores/as
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros suscriptores y suscriptoras, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.