"Es lo que tiene creerse gestor de ayuda humanitaria y no tener ni idea. Es lo que tiene desprestigiar la labor de organizaciones que saben lo que hacen solo para sacar rédito social". Este es uno de los comentarios aparecidos en las últimas horas, indignados por un vídeo de Ángel Gaitán, mecánico, influencer y colaborador del programa Horizonte de Iker Jiménez (hace unos días salió allí con una bandera y diciendo: "Me llamo Ángel Gaitán y soy facha").

"La nave de la carroña": críticas al programa 'Horizonte' de Iker Jiménez por las trolas y el sensacionalismo con la DANA

Gaitán se encuentra estos días desplazado en la zona asolada por la trágica DANA en València. Allí está repartiendo, según asegura, las ayudas donadas por sus seguidores y por él mismo, entre montones de selfies y vídeos criticando a Pedro Sánchez, por ejemplo con la frase que se ha tergiversado por la derecha.

En uno de los vídeos, publicado este martes en su cuenta de Tiktok, proponía la siguiente forma de elegir los pueblos a los que iban a destinar unas ayudas: "… Por comentarios, los pueblos que os he dicho, los dos pueblos que más comentarios… perdón que más 'me gusta' tengan será los pueblos que vayamos".

No he visto nada igual: el pueblo que más likes consiga se lleva la ayuda humanitaria. Pura pornografía de la tragedia. Es un juego. pic.twitter.com/IHr1xnZPVL

— Dani Domínguez (@DaniDominguezRo) November 6, 2024

El vídeo original, para que podáis ver las explicaciones. Es lo que tiene creerse gestor de ayuda humanitaria y no tener ni idea. Es lo que tiene desprestigir la labor de organizaciones que saben lo que hacen solo para sacar rédito socialpic.twitter.com/KgQyreBfPI

— Dani Domínguez (@DaniDominguezRo) November 6, 2024

Porque esto no va de solo de ayudar (que no dudo que lo esté haciendo), va también de conseguir un rédito social. Y la ayuda, si va acompañada de una parafernalia de difusión como la suya, es una campaña de marketing.

— Dani Domínguez (@DaniDominguezRo) November 6, 2024

En las redes sociales muchos han coincidido en señalar que quizá no sea la forma más óptima de repartir ayudas durante una tragedia y que su actitud igual no es la más conveniente ni elegante en un momento como este.

¿Esto que son, los juegos del hambre? ¿El que más votos tenga, consigue ayuda y el que no logre los votos se quedan sin? https://t.co/Je46lDAvLB

— Alfonso de Castañeda Calvo (@AlfonsoDCC) November 6, 2024

Black Mirror: el pueblo que le dé más likes y comments a este tipo, recibe su ayuda. No sé ni si esto es legal, la verdad. Pero sigamos con el discurso de "mientras ayuden, me da lo mismo si son de ultraderecha". https://t.co/fqQh3FZS37

— Gerard Serra (@gerardserra) November 6, 2024

Espero que esta iniciativa haya sido porque NO has podido contactar con ningún CRM que haya en la zona y te haya dicho cuáles son las zonas con menos recursos y donde más urge.

Porque si no es así, no sabría ni cómo catalogar a esta iniciativa de ayuda a base de likes🤦🏼‍♂️ https://t.co/tUHNkTpSKL

— 𝙵𝚒𝚛𝚎 & 𝙳𝚞𝚝𝚢 🔥 (@DutyFire) November 6, 2024

Dime que no es real

— David Pizarro 🏳️‍🌈 (@pizarroescenico) November 6, 2024

¿Quieres que ayudemos a las zonas más devastadas por la DANA? Lo haremos con la que obtenga más likes. Es difícil describir lo indecente que resulta lo que está haciendo Ángel Gaitán, otro de los colaboradores del programa de bulos de ultraderecha de Iker Jiménez. pic.twitter.com/JJRqo1OmjJ

— Rubén Sánchez (@RubenSanchezTW) November 6, 2024

Never forget que según la web de Cuatro, Ángel Gaitán es divulgador científico. https://t.co/MzkAtXxucC pic.twitter.com/CiS03xmZA8

— Diego | Cambio Climático ♻️🌍 (@ecodiuku) November 6, 2024

Parece un capítulo de Black Mirror.

— Alberto Ezquerra (@Albertoezq) November 6, 2024

Quizá sea una buena oportunidad de reflexionar sobre si queremos una sociedad donde las administraciones estén bien dotadas gracias a los impuestos o una en la que la redistribución de la riqueza y las ayudas dependan de la caridad y la arbitrariedad de algunos privilegiados y las prioridades las marquen ellos.