El juez Peinado atribuyó a una testigo una declaración que nunca pronunció para imputar a Güemes en la causa de Begoña Gómez
El directivo del Instituto de Empresa (IE) y exconsejero madrileño, Juan José Güemes, está siendo investigado por negar que hubiera contratado a Gómez por ser la esposa del jefe del Ejecutivo.

-Actualizado a
El juez Juan Carlos Peinado, que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, imputó al directivo del Instituto de Empresa (IE) y exconsejero madrileño, Juan José Güemes, por negar que hubiera contratado a Gómez por ser la esposa del jefe del Ejecutivo, tal y como aseguraba el magistrado que había testificado en sede judicial la directora de Recursos Humanos de IE, Sonsoles Gil de Antuñano. Unas declaraciones que la testigo nunca pronunció.
La Hora de La 1 ha publicado en exclusiva los audios de la declaración de Güemes. En la grabación, el juez Peinado asegura que la testigo, Sonsoles Gil de Antuñano, había dicho que Güemes ordenó la contratación de Gómez por ser la mujer de Sánchez. Sin embargo, la directora de Recursos Humanos del IE no detalló los motivos detrás de la contratación y solo explicó que preparó el contrato porque se lo pidió "el vicepresidente económico", que en aquel entonces era Juan José Güemes.
La acusación popular fue la que vinculó una cláusula específica, habitual en situaciones donde hay familiares con cargo público relevante, con la relación de Gómez con el presidente del Gobierno. Durante la declaración, la abogada de la acusación popular formuló la pregunta: "¿Se firmó por parte de Begoña Gómez y el IE una cláusula de especial conflicto de interés? Sí. ¿Vino motivado porque Begoña Gómez era la mujer del presidente del Gobierno? Así es", respondió Gil de Antuñano.
"La directora de Recursos Humanos manifestó en esta sede que fue usted quien dijo que había que formalizar el contrato y la motivación fue por ser la esposa del presidente del Gobierno. ¿Esto es así?", preguntó el juez a Güemes en su primera declaración como testigo.
El directivo confirmó que dio la orden de contratar a Gómez, pero negó que esa fuese la razón de la contratación. "Es cierto que yo di la instrucción a doña Gil de Antuñano de formalizar el contrato de doña Begoña Gómez porque era su superior jerárquico y era quien le podía dar esa instrucción. Pero no se contrató a doña Begoña Gómez por ser la mujer del presidente del Gobierno", ratificó Güemes.
Luego de estas declaraciones de Güemes, el juez Peinado interrumpe la declaración para proceder a cambiar su estatus de "testigo" a "investigado".
Comentarios de nuestros suscriptores/as
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros suscriptores y suscriptoras, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.