El presidente de Castilla-La Mancha y el de Aragón se suman a Mañueco y tergiversan las palabras de Garzón
Nuevo año, mismas tácticas. No hay más que ver en estos primeros días de enero la proliferación de bulos, como el que miente sobre el supuesto patrimonio de Irene Montero.
Otro de los políticos que más bulos ha soportado en los últimos meses es el ministro de Consumo, Alberto Garzón, cuyas propuestas y declaraciones son atacadas sistemáticamente pero no con argumentos, sino con desinformación. Sucedió con lo de la carne, lo de la publicidad de los dulces dirigida a menores, con el Roscón de Reyes y con la campaña de Consumo contra los estereotipos sexistas en los anuncios. Siempre ridiculizando, con mensajes simplistas o medias verdades.
Ahora ha vuelto a suceder, con el presidente de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, pidiendo la dimisión de Garzón por un supuesto "ataque" a los ganaderos de Castilla y León, en un tuit en el que enlazaba a una información que presentaba descontextualizadas unas declaraciones del ministro.
Y cuando parecía que éramos pocos, llegó el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page (del PSOE), y se sumó al coro de los que parecen no haber leído lo que ha dicho Garzón. Este es el tuit publicado por Page este miércoles:
El ministro debe rectificar.
No se puede hacer propaganda negativa de un sector tan importante en el exterior.
Nuestra carne cumple todos los estándares de control y es de primera calidad.— Emiliano García-Page (@garciapage) January 5, 2022
Además de él, el presidente de Aragón, Javier Lambán (también del PSOE), se ha sumado a las críticas a Garzón:
Estas desgraciadas e insensatas declaraciones son una agresión directa a una parte importante de la economía aragonesa, que se esfuerza por ser competitiva y sostenible. El que las hace no puede ser Ministro de #España ni un día más. Es en sí mismo un insulto a la inteligencia pic.twitter.com/cVAgnQ0DUY
— Javier Lambán (@JLambanM) January 4, 2022
Da igual que a estas alturas se haya explicado por activa y por pasiva las palabras de Garzón. Solo hace falta leerlas para ver que alabó la ganadería extensiva y criticó las macrogranjas.
Aprovecho para publicar la transcripción completa de lo que dije en la entrevista, pues por motivos de espacio el periodista tuvo que excluir algunos elementos que hoy, al calor del bulo y la mentira que ciertos actores promueven, salen realzados. pic.twitter.com/ljR2x3n5Bu
— Alberto Garzón???? (@agarzon) January 4, 2022
O que su crítica a las macrogranjas sea acertada.
Más datos que avalan las palabras de Garzón: las macrogranjas arrasan la ganadería familiar ???????? Más de 21.000 pequeñas explotaciones de porcino cierran en todo el país en una década mientras la industrialización del sector sigue batiendo récords. https://t.co/Tei8iCoIsU
— Juan López de Uralde (@juralde) January 5, 2022
Y da igual que el propio Page anunciara hace un mes una moratoria en la tramitación de nuevos proyectos de macrogranjas, hablando de "sostenibilidad ambiental".
García Page va a los pueblos a rechazar las macrogranjas. García Page en Twitter criticando al ministro por rechazar las macrogranjas. Seguimos para bingo. pic.twitter.com/QlF26figmS
— Miguel Muñoz Ortega (@miguelmunozort) January 5, 2022
Las palabras de Page han encontrado respuesta en las redes:
Intuyo que Page no se ha leído la entrevista textual de Garzón porque básicamente defienden lo mismo. Curioso que aprobase esto en Castilla-La Mancha hace menos de un mes y ahora diga esto otro. https://t.co/fF3HhVXisz pic.twitter.com/iHCmwS1UJR
— Josué Coello (@josue_coello) January 5, 2022
¿Pero es que nadie se va a leer el original o la transcripción? ¿Ni La respuesta completa? ¿O es que están defendiendo las macrogranjas desde estos gobiernos autonómicos que ponen el grito en el cielo? Es que se me llevan los demonios con estas estrategias de distracción y bulos. https://t.co/Y7OeK5TRgc
— Aurora ????????✊???? (@agarciagarcia) January 5, 2022
Ni un sólo político entrando al fondo del asunto del que habla Garzón en la entrevista. Ni uno. ¿Por qué? Porque saldrían mal parados
— Pablo Machuca (@ochinabos) January 5, 2022
Muy bueno @carlossmato ???????? pic.twitter.com/9kmmlGwH5A
— Susana Barrio (@SusyBabelynn) January 5, 2022
Page y Lambán son dignos representantes del Estado autonómico. En su comunidad, promueven las mismas políticas que denuncian de forma airada en sus declaraciones como 'políticos'. https://t.co/AsZhUfXIvT
— Iñigo S. Ugarte (@Guerraeterna) January 5, 2022
La Comisión Europea denuncia a España por incumplir la Directiva europea sobre contaminación por nitratos por macrogranjas.
¿Las mayores incumplidoras?
Aragón, Castilla-La Mancha, Castilla y León y Murcia.
¿Entendéis a Lambán, Page, Mañueco o López Miras?https://t.co/5zLJHR5Km1 pic.twitter.com/0EfNP36IP7— Carlos Sánchez Mato???? (@carlossmato) January 5, 2022
Garzón tiene la obligación de señalar y advertir de lo que son y suponen las macrogranjas.
Page, Lambán, Mañueco, Sánchez, Casado y demás recolectores del voto cateto solo siguen el dictado que les marca el psicópata lobby de la carne para que pueda seguir haciendo esto
???????????????????????????????? pic.twitter.com/6KHdKdlEbF— Gogu (@ruben_gogu) January 5, 2022
Claro que sí, campeón
???? pic.twitter.com/p6zfMiDKOW— OlgaBilbao1???? (@Bilbao1Olga) January 5, 2022
Señor Page, infórmese bien antes de soltar acusaciones falsas, que es usted una autoridad pública, no un tertuliano de Telecinco. pic.twitter.com/PEn8p1WBPb
— Nacho Tergal (@HMonstertsch) January 5, 2022
No sabe inglés, seguro.
A ver en castellano???? pic.twitter.com/aA2qQNftR2— TeLoPaso (@kanyero) January 5, 2022
Le recomendaría que se leyera el artículo de The Guardian antes de mandar rectificar a un ministro de su propio Gobierno (le recuerdo que es usted del PSOE), porque corre el riesgo de hacer el ridículo. Aquí lo tiene:https://t.co/jv8GCuAXxe
— Gonzalo Bonet (@GBCLopi) January 5, 2022
A Page se le ha caído un poquito de hipocresía. https://t.co/sFIeXsCJU4 pic.twitter.com/TZda3dAJ6M
— Jaime Martínez ???????? (@iacbe) January 5, 2022
Al presidente de Castilla la Mancha tampoco le han gustado las palabras de Garzón.
¿Recordáis cuando Page y Lambán eran la oposición más férrea a Pdro Schz? https://t.co/0vku4dnScD— Lara Hermoso (@lhermoso_) January 5, 2022
Debéis rectificar todos los que desde el PSOE estáis defendiendo una industria insostenible medioambientalmente…
Mirad arriba de una vez. El "meteorito" está ahí. Sois unos irresponsables.
— PaulMacca15 ????✊???? (@Macca15Paul) January 5, 2022
A ver, Emiliano, una pregunta sin "acritú". Qué carne es mejor????? Pues eso ha dicho!. pic.twitter.com/snweEd4LIn
— Enrique Alcaide (@enalcaide) January 5, 2022
Comentarios
<% if(canWriteComments) { %> <% } %>Comentarios:
<% if(_.allKeys(comments).length > 0) { %> <% _.each(comments, function(comment) { %>-
<% if(comment.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= comment.user.firstLetter %>
<% } %>
<%= comment.user.username %>
<%= comment.published %>
<%= comment.dateTime %>
<%= comment.text %>
Responder
<% if(_.allKeys(comment.children.models).length > 0) { %>
<% }); %>
<% } else { %>
- No hay comentarios para esta noticia.
<% } %>
Mostrar más comentarios<% _.each(comment.children.models, function(children) { %> <% children = children.toJSON() %>-
<% if(children.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= children.user.firstLetter %>
<% } %>
<% if(children.parent.id != comment.id) { %>
en respuesta a <%= children.parent.username %>
<% } %>
<%= children.user.username %>
<%= children.published %>
<%= children.dateTime %>
<%= children.text %>
Responder
<% }); %>
<% } %> <% if(canWriteComments) { %> <% } %>