El comisario jubilado José Manuel Villarejo y su socio Rafael Redondo han comparecido ante el tribunal de la Audiencia Nacional que les condenó la semana pasada en el caso Tándem a 19 y 13 años de cárcel, respectivamente, para la celebración de una vistilla para valorar su posible ingreso en prisión tras la sentencia. La Sala les ha llamado a comparecer a petición de la Fiscalía Anticorrupción que ha pedido el ingreso en prisión de Villarejo. Después, el tribunal ha decidido dejarle en libertad con medidas cautelares al no apreciar riesgo de fuga.

El pasado lunes, la Audiencia Nacional condenó a 19 años de cárcel al comisario jubilado por delitos de revelación de secretos y falsedad –si bien le absolvió por los de cohecho–, y a 13 a su socio en la primera vista de este procedimiento en el que se enjuiciaron las piezas Iron, Land y Pintor del conocido como caso Tándem, que abarca medio centenar de líneas de investigación.

En un auto, los magistrados de la Sección Cuarta de la Sala Penal deciden ahora dejarles libres con la obligación de comparecer en el juzgado más próximo a su domicilio cada quince días y también ante la Audiencia siempre que fueran requeridos, así como con la prohibición de salir del territorio nacional, retirada de pasaporte y comunicación de cualquier cambio de domicilio.

La Sala considera que no solo se requiere para acordar el ingreso en prisión la existencia de una condena elevada, sino que esta debe ir acompañada de circunstancias adversas que evidencien un riesgo de fuga.

Y en este caso señala que Villarejo estuvo en prisión desde el 3 de noviembre de 2017 hasta el 10 de febrero de 2020, que ha atendido a todos los llamamientos judiciales y ha comparecido a todas las sesiones del juicio menos aquellas en las que se autorizó su ausencia.

Apunta, además, que se personó sin demora en la Secretaría del Tribunal para que se le notificara el pasado jueves la sentencia a pesar de que era conocedor del fallo condenatorio, que aún no es firme, ya que cabe recurso ante la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo.

La Audiencia explica que Villarejo ha sido condenado a 19 años de prisión, pero no lo fue en virtud de un delito de extrema gravedad merecedor de tan severa sanción punitiva, si no que esa condena resulta de la adición de penas impuestas por delitos de encubrimiento y revelación de secretos de empresa y particulares (cuatro) y falsedad en documento mercantil (dos).

"El solo dato de las elevadas penas impuestas no conlleva una justificación autónoma suficiente para determinar la legitimidad de la adopción de esta medida, debiendo de apreciarse en conjunción con los demás requisitos, no bastando con atender solo a la gravedad de la pena concretamente impuesta", afirma el auto, haciendo referencia a la doctrina del TC en este sentido.

En el caso de Redondo, los magistrados tienen igualmente en cuenta que estuvo en prisión desde el 3 de noviembre de 2017 hasta el 14 de septiembre de 2018, que ha atendido los llamamientos del Tribunal y que ha comparecido a las sesiones del juicio oral salvo una que se le autorizó por fallecimiento de su padre.

Críticas a Anticorrupción

A su salida de la Audiencia Nacional tras la vistilla, Villarejo en todo momento ha agradecido la "coherencia" del tribunal, que, según expuso, "pese a que el juicio no fue fácil", ha demostrado que no era "un policía corrupto y por tanto no había cohecho", delito por el que ha resultado absuelto, lo que le ha rebajado la condena que pedía para él la Fiscalía, 80 años de cárcel.

"Yo sigo creyendo en el Estado de Derecho, pese a la severidad de las penas, yo esperaba que me condenasen a más y he tenido un año para huir", ha recalcado, tal y como ha hecho a su llegada, cuando ha destacado que ha tenido "todo el fin de semana para huir" tras ser citado el viernes para esta comparecencia. 

"Si al final triunfa el estado profundo no creo que me traten bien en prisión", ha advertido este lunes Villarejo volviendo sobre la tesis de que puede ser víctima de un falso suicidio si vuelve a la cárcel, y ha arremetido duramente contra las "malas artes" de la Fiscalía Anticorrupción.

A su llegada a la Audiencia Nacional para la celebración de la vistilla, Villarejo ha querido hablar con los periodistas antes de entrar porque no tenía claro si luego "iba a salir" por su propio pie.

Las palabras más duras han sido contra la Fiscalía Anticorrupción, que es la que ha pedido la celebración de esta vistilla, y tras acusarla de filtrar que esta comparecencia se iba a dejar a septiembre para presionar al tribunal, ha expuesto que resulta evidente que no hay riesgo de fuga cuando, según ha destacado, "he tenido el fin de semana para huir".

Aún así, ha manifestado que se encontraba tranquilo "con el tribunal" porque pese a la "severidad de la pena" impuesta "ha sido muy correcto" con él y le ha permitido ejercer en libertad su derecho de defensa. La Sala le excarceló poco antes del juicio tras permanecer más de tres años en prisión provisional por esta causa, meses ante de cumplir el límite máximo de cuatro años.